防偽標(biāo)識(shí)，假酒克星。
全國(guó)各地大量查獲假冒茅臺(tái)
2009年12月4日，晉城交警隊(duì)周犁公路中隊(duì)的民警在值勤的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了一批正準(zhǔn)備運(yùn)往鄉(xiāng)下銷(xiāo)售的假冒白酒。據(jù)工作人員介紹，這批假冒茅臺(tái)醇涉及三個(gè)規(guī)格，共計(jì)56箱1356瓶，總價(jià)約上萬(wàn)元。車(chē)主交代，這批假酒是他受雇于晉城市內(nèi)的一個(gè)白酒銷(xiāo)售商準(zhǔn)備銷(xiāo)往周邊農(nóng)村小商鋪的，目前這批涉嫌假冒的白酒已被質(zhì)監(jiān)部門(mén)扣押，具體成分正在做進(jìn)一步分析，案情也在進(jìn)一步調(diào)查當(dāng)中。
案例二、湖北黃岡：查獲假冒茅臺(tái)13瓶
2009年4月24日，紅安縣工商局根據(jù)群眾舉報(bào)查獲一批涉嫌假冒“茅臺(tái)”、 "五糧液"酒，對(duì)這7家經(jīng)銷(xiāo)“茅臺(tái)”、“五糧液”假酒的經(jīng)營(yíng)戶(hù)立案調(diào)查。近期以來(lái)，一些不法分子受利益驅(qū)動(dòng)，鋌而走險(xiǎn)，從外地和不同渠道購(gòu)進(jìn)一批假冒“茅臺(tái)”、“五糧液”酒在紅安市場(chǎng)銷(xiāo)售。紅安縣工商局經(jīng)過(guò)周密部署和安排，在貴州茅臺(tái)酒股份有限公司和四川宜賓賓五糧液有限公司打假人員的配合下，對(duì)縣城區(qū)范圍內(nèi)超市、副食品店進(jìn)行了突擊檢查。共查獲7家經(jīng)營(yíng)戶(hù)涉嫌銷(xiāo)售假冒“茅臺(tái)”酒13瓶、“五糧液”酒20瓶，標(biāo)值2.3萬(wàn)余元。據(jù)兩公司打假人員介紹這些假酒的防偽標(biāo)記與廠(chǎng)家的防偽等標(biāo)記完全不同，屬假冒“茅臺(tái)”、“五糧液”注冊(cè)商標(biāo)的假酒。后經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司和四川宜賓五糧液股份有限公司鑒定，為假冒“茅臺(tái)”、“五糧液”酒。該局執(zhí)法人員依法暫扣該批假酒，并對(duì)其進(jìn)貨來(lái)源進(jìn)行調(diào)查了解。目前，此案正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。
案例三、北京：查獲仿冒茅臺(tái)酒6337箱5萬(wàn)多瓶
眼看著2009元旦和春節(jié)兩節(jié)臨近，前不久，工商部門(mén)人員查處了一起侵害茅臺(tái)酒商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的白酒案，一舉端掉假冒和仿冒茅臺(tái)酒6337箱，5萬(wàn)多瓶。這些假冒茅臺(tái)從外觀(guān)上看與真茅臺(tái)非常相似，除了瓶子上寫(xiě)有茅臺(tái)酒廠(chǎng)產(chǎn)品，還多了“軍隊(duì)特供”、“北京特供”等字樣。由于這些不法分子存在誤導(dǎo)消費(fèi)者、虛假宣傳等違法行為，工商局人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其罰款35萬(wàn)，并沒(méi)收全部假酒。記者發(fā)現(xiàn)這些酒如果單單從包裝上看，消費(fèi)者很難識(shí)別真假，而且這些假酒居然也貼有防偽標(biāo)志，這就更加迷惑消費(fèi)者。市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)街邊名酒商店售假現(xiàn)象嚴(yán)重，大超市和商場(chǎng)售假情況就幾乎沒(méi)有。茅臺(tái)酒廠(chǎng)有關(guān)人員也趕到北京，協(xié)助工商部門(mén)打假。他們表示廠(chǎng)家將在北京設(shè)立31家茅臺(tái)專(zhuān)賣(mài)店，這些專(zhuān)賣(mài)店的地址和電話(huà)都在茅臺(tái)廠(chǎng)家網(wǎng)地上公布。希望消費(fèi)者去大型超市或者去專(zhuān)賣(mài)店購(gòu)買(mǎi)真正的茅臺(tái)酒。他們還給消費(fèi)者現(xiàn)場(chǎng)演示了辨別真假茅臺(tái)的辦法。工商部門(mén)表示，在查處時(shí)發(fā)現(xiàn)這些制假窩點(diǎn)衛(wèi)生狀況都很差，而且灌裝的假酒也來(lái)路不明。兩節(jié)前，針對(duì)這種情況，市工商局將在全市開(kāi)展打擊制售仿冒知名白酒行動(dòng)，保護(hù)消費(fèi)者利益。
案例四、陜西西安：查獲假冒茅臺(tái)363瓶
近日，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司向西安市工商局發(fā)來(lái)感謝信，感謝西安市工商部門(mén)今年來(lái)開(kāi)展保護(hù)“茅臺(tái)”商標(biāo)權(quán)專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益，凈化了市場(chǎng)環(huán)境。今年以來(lái)，針對(duì)西安市場(chǎng)出現(xiàn)大量未經(jīng)授權(quán)、在門(mén)頭牌匾上突出使用“茅臺(tái)”、“茅臺(tái)集團(tuán)”及圖形等商標(biāo)的酒品經(jīng)銷(xiāo)門(mén)店，并銷(xiāo)售侵權(quán)假冒“茅臺(tái)”白酒，嚴(yán)重侵害商標(biāo)所有人的合法權(quán)益，擾亂酒類(lèi)商品市場(chǎng)秩序的行為，西安市工商系統(tǒng)在全市開(kāi)展打擊侵權(quán)假冒“茅臺(tái)”商標(biāo)違法行為專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)。期間，共出動(dòng)檢查人員729人、車(chē)輛164臺(tái)次，檢查經(jīng)營(yíng)戶(hù)870戶(hù)，查扣侵權(quán)假冒“茅臺(tái)”酒363瓶、撤除侵權(quán)門(mén)頭牌匾85戶(hù)。
案例五、浙江溫州：酒店公開(kāi)售假
平陽(yáng)縣國(guó)際大酒店銷(xiāo)售假冒茅臺(tái)酒被處罰，浙江工商在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)平陽(yáng)縣國(guó)際大酒店有限公司（工商登記號(hào)330326000032996，地址：平陽(yáng)縣敖江鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)市府路）公開(kāi)銷(xiāo)售假冒茅臺(tái)酒，對(duì)其開(kāi)出“平工商處字（2008）446號(hào)”處罰決定書(shū)。
案例六、云南昆明：查獲假冒茅臺(tái)31瓶
近日，嵩明縣工商局查處的兩起假冒貴州茅臺(tái)酒案處罰終結(jié)，兩當(dāng)事人繳納了罰沒(méi)款，并表示不再申請(qǐng)復(fù)議。2009年7月29日，該局執(zhí)法人員在對(duì)商品市場(chǎng)例行的檢查中，發(fā)現(xiàn)兩戶(hù)銷(xiāo)售假冒貴州茅臺(tái)酒商家，共查獲500ml裝53度假冒貴州茅臺(tái)酒31瓶（查獲時(shí)當(dāng)事人已銷(xiāo)售16瓶）。據(jù)查他們分別從不同渠道進(jìn)貨，當(dāng)事人之一的袁氏購(gòu)物廣場(chǎng)年初從一上門(mén)推銷(xiāo)的外地口音男子手中以每瓶530元的價(jià)格購(gòu)得7瓶，查獲時(shí)已以每瓶628元的價(jià)格銷(xiāo)售了5瓶，還剩2瓶；另一當(dāng)事人的嵩明縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司貿(mào)易大樓則是年初從昆明華豐市場(chǎng)以每瓶580元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)2件（每件12瓶），查獲時(shí)已以每瓶610元的價(jià)格銷(xiāo)售了11瓶，還剩13瓶。
案例七、貴州貴陽(yáng)：查獲假冒茅臺(tái)15瓶
經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司對(duì)未銷(xiāo)售的批次為2007119 2007—13、20071210 2007—13、20060619 2006—05的15瓶貴州茅臺(tái)酒進(jìn)行鑒定，結(jié)論這些貴州茅臺(tái)酒都不是貴州茅臺(tái)酒股份有限公司生產(chǎn)，全部為假冒產(chǎn)品。由于兩當(dāng)人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，本著打假治假和保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的原則，我局執(zhí)法人員依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，沒(méi)收銷(xiāo)售剩余的假冒貴州茅臺(tái)酒15瓶，并分別沒(méi)收違法所得490元罰款5075元和沒(méi)收違法所得330元罰款28500元，兩當(dāng)事人共計(jì)罰款34395元。
案例八、浙江海寧：查獲假冒茅臺(tái)6312瓶
2007年9月，被告人吳某通過(guò)他人介紹，用400萬(wàn)元、分批從陳某處購(gòu)入不同品種的假茅臺(tái)酒6312瓶，并通過(guò)銀行賬戶(hù)支付給陳某154.7萬(wàn)余元。吳某隨后又分批將上述假茅臺(tái)酒以325.9萬(wàn)元的價(jià)格銷(xiāo)售給了不知情的徐某，從中獲利170余萬(wàn)元。浙江省海寧市人民法院認(rèn)為，被告人吳某和陳某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷(xiāo)售，其中吳某銷(xiāo)售金額325.9萬(wàn)元，陳某銷(xiāo)售金額154.7萬(wàn)余元，數(shù)額均巨大，其行為均已構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。遂依法判決：判處被告人吳某有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金170萬(wàn)元；判處被告人陳某有期徒刑五年零三個(gè)月，并處罰金80萬(wàn)元。
案例九、北京：查獲造假窩點(diǎn)
宋銀華、宋明全兄弟以及宋明全之子宋超和付得軍等人，在北京出租房里用散裝白酒或低檔白酒灌裝“茅臺(tái)”、“五糧液”，日前被北京市第一中級(jí)人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，分別判處有期徒刑五年至四年不等的刑罰，分別處以罰金人民幣10萬(wàn)元。2007年11月2日，北京門(mén)頭溝片區(qū)民警在檢查衛(wèi)星村5號(hào)院的出租房時(shí)，發(fā)現(xiàn)屋子里有很濃的酒味，而且地上放著五六個(gè)裝著白酒的白色塑料桶。經(jīng)搜查，屋里有大量的茅臺(tái)酒瓶和五糧液酒瓶，還有包裝盒、包裝袋、壓蓋機(jī)等。經(jīng)調(diào)查，2006年6月至案發(fā)時(shí)，被告人宋銀華、宋超、宋明全、付得軍等人為牟取非法利益，將“金六�！�、“尖莊”等白酒混溶后裝入貼有五糧液酒商標(biāo)的瓶中，將散裝白酒裝入貼有茅臺(tái)酒商標(biāo)的瓶中，分別假冒五糧液酒和茅臺(tái)酒出售。宋銀華供述，他是從2006年6月開(kāi)始做假酒的，當(dāng)時(shí)是弟弟宋明全教他做的，一個(gè)晚上就能做三四十箱假五糧液酒。做假酒時(shí)，大家分工合作，有人負(fù)責(zé)洗瓶子，有人負(fù)責(zé)往瓶里灌酒，有人負(fù)責(zé)用壓蓋機(jī)壓蓋，貼防偽。做假酒的材料有商標(biāo)、箱子、盒子、瓶子，還有散裝白酒以及夢(mèng)酒、尖莊等低檔次的白酒。他們做的這些酒都沒(méi)有經(jīng)過(guò)廠(chǎng)家授權(quán)
案例十、重慶：正規(guī)公司公開(kāi)經(jīng)營(yíng)假冒茅臺(tái)
2008年3月17日上午9：30，重慶法院公開(kāi)審理了中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(chǎng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)茅臺(tái)酒廠(chǎng)）訴重慶某商貿(mào)有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)一案。茅臺(tái)酒廠(chǎng)訴稱(chēng)：其是“貴州茅臺(tái)酒”注冊(cè)商標(biāo)的所有權(quán)人，其生產(chǎn)的“貴州茅臺(tái)酒”被國(guó)家工商行政管理局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。2007年9月18日重慶市商業(yè)委員會(huì)查獲被告500余瓶假冒貴州茅臺(tái)酒并對(duì)被告處以50萬(wàn)元的罰款。被告未經(jīng)原告許可，擅自銷(xiāo)售侵犯上述注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的酒類(lèi)商品的行為，嚴(yán)重地侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。被告應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失五十萬(wàn)元并登報(bào)道歉。被告辯稱(chēng)：其行為并沒(méi)有對(duì)原告構(gòu)成侵權(quán)，其銷(xiāo)售的茅臺(tái)酒若系假酒也是因受到供貨商欺詐，因而不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第一，被告具備批發(fā)白酒的經(jīng)營(yíng)資格，銷(xiāo)售貴州茅臺(tái)酒并沒(méi)有超出其經(jīng)營(yíng)范圍。第二，對(duì)被告銷(xiāo)售之涉案茅臺(tái)酒真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定的人員系貴州茅臺(tái)酒股份有限公司工作人員，而原告則隸屬于茅臺(tái)酒股份有限公司，二者有利害關(guān)系，因此，涉案茅臺(tái)酒的真?zhèn)尾荒芤源髓b定作依據(jù)。第三，即使涉案茅臺(tái)酒確系假冒，也是受到供貨商的惡意欺詐，被告已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。被告在進(jìn)貨過(guò)程中對(duì)于所購(gòu)酒類(lèi)的真實(shí)性也盡到了合理的注意義務(wù)，在本案中真正的侵權(quán)人是向被告提供假酒的刑事案件犯罪嫌疑人。
案例十一、浙江蒼南：專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)茅臺(tái)防偽膠帽
蒼南新聞網(wǎng)2009年12月20日消息：近日，縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)在龍港鎮(zhèn)破獲一起非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案，端掉一個(gè)以主要制造假冒“茅臺(tái)”酒防偽膠帽團(tuán)伙，查獲一批“茅臺(tái)”酒防偽商標(biāo)半成品。據(jù)警方調(diào)查，茅臺(tái)集團(tuán)定點(diǎn)委托研發(fā)防偽技術(shù)的上海某公司的原技術(shù)總監(jiān)徐某參與了此次非法制造“茅臺(tái)”商標(biāo)案。
12月13日上午，蒼南警方接到群眾舉報(bào)，稱(chēng)龍港鎮(zhèn)海港路某廠(chǎng)房?jī)?nèi)有人在非法制造"茅臺(tái)"酒商標(biāo)。接警后，縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)民警經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)蹲點(diǎn)排摸，發(fā)現(xiàn)該廠(chǎng)房是一處非法蓋光加工點(diǎn)，存在非法制造"茅臺(tái)"酒商標(biāo)的違法行為，并圈定了幾名可疑人員。
根據(jù)獲取的相關(guān)信息，縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)立即決定開(kāi)展統(tǒng)一行動(dòng)并制定詳細(xì)行動(dòng)方案。13日晚21時(shí)許該大隊(duì)聯(lián)合龍港分局出動(dòng)警車(chē)十余輛、警力20多人，一舉包圍該非法制假窩點(diǎn)。當(dāng)場(chǎng)查獲非法制造的“茅臺(tái)”酒玻璃珠膜防偽商標(biāo)10多萬(wàn)只，當(dāng)場(chǎng)抓獲犯罪嫌疑人王某、黃某、徐某。后又在他們的另一倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲24000余只非法制造的“茅臺(tái)”酒包裝酒盒，和配套商標(biāo)8000多只。
據(jù)交代，王某、黃某、徐某為普通朋友關(guān)系，因瞄上制造假冒茅臺(tái)防偽膠帽的高額利潤(rùn)而走到一起。徐某曾在茅臺(tái)集團(tuán)定點(diǎn)委托研發(fā)防偽膠帽的上海某公司任技術(shù)總監(jiān)，2007年從公司離職。今年正月，王某與黃某看到了“茅臺(tái)”酒良好市場(chǎng)銷(xiāo)路，便起了制造假冒“茅臺(tái)”酒防偽膠帽的主意。因王某與徐某有打過(guò)幾次照面，熟知他是這方面的行家。于是，王某出面邀請(qǐng)徐某參與制造“茅臺(tái)”酒防偽膠帽，并承諾他以技術(shù)入股獲取利潤(rùn)。徐某擋不住利益的誘惑，加入該團(tuán)伙，主要負(fù)責(zé)制造假冒“茅臺(tái)”酒防偽膠帽。由于，茅臺(tái)商標(biāo)防偽膠帽技術(shù)屬于高科技，至今他們?nèi)诉�在不斷的摸索和調(diào)試當(dāng)中。據(jù)悉，警方查獲的這些物品，還只是他們前期實(shí)驗(yàn)的半成品，還未流入市場(chǎng)。目前，犯罪嫌疑人王某、黃某、徐某已被縣公安局依法刑事拘留，此案還在進(jìn)一步偵辦中。
案例十二、貴州貴陽(yáng)：一次銷(xiāo)毀假冒茅臺(tái)3萬(wàn)瓶
金黔在線(xiàn)訊 2009年1月16日，貴州省暨貴陽(yáng)市銷(xiāo)毀侵權(quán)假冒茅臺(tái)酒現(xiàn)場(chǎng)會(huì)在貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)高雁垃圾填埋場(chǎng)舉行。當(dāng)天，有關(guān)部門(mén)集中銷(xiāo)毀了2008年以來(lái)查處罰沒(méi)的價(jià)值約2000萬(wàn)元、近3萬(wàn)瓶假冒茅臺(tái)酒。由省、貴陽(yáng)市整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室牽頭，貴陽(yáng)市商務(wù)、工商、質(zhì)監(jiān)、公安等部門(mén)和貴州茅臺(tái)酒廠(chǎng)有限責(zé)任公司為進(jìn)一步規(guī)范節(jié)日市場(chǎng)秩序，凈化酒類(lèi)市場(chǎng)，維護(hù)國(guó)酒聲譽(yù)，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，在春節(jié)前夕開(kāi)展集中打擊侵權(quán)假冒茅臺(tái)酒專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。1月16日，相關(guān)部門(mén)執(zhí)法人員對(duì)制售假冒侵權(quán)茅臺(tái)酒窩點(diǎn)，火車(chē)站、客(貨)運(yùn)場(chǎng)等流通環(huán)節(jié)，以及非法印制、回收茅臺(tái)酒包裝物用于倒賣(mài)的行為，侵犯貴州茅臺(tái)集團(tuán)及茅臺(tái)酒注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的門(mén)頭、標(biāo)識(shí)牌等進(jìn)行了查處。并對(duì)2008年以來(lái)罰沒(méi)的2423件近3萬(wàn)瓶，價(jià)值約2000萬(wàn)元的假冒茅臺(tái)酒，和1.5萬(wàn)套侵權(quán)外包裝進(jìn)行了集中銷(xiāo)毀。
貴州茅臺(tái)酒股份有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)處相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，在查處的假冒茅臺(tái)酒中，假茅臺(tái)酒不多，但利用相仿的外包裝誤導(dǎo)消費(fèi)者，銷(xiāo)售子虛烏有的茅臺(tái)內(nèi)供酒、特供酒、部隊(duì)特供酒的占多數(shù)。由于醬香型基酒只在貴州出產(chǎn)，因此打擊省內(nèi)的制售假冒侵權(quán)茅臺(tái)酒窩點(diǎn)、查處貨運(yùn)場(chǎng)等流通環(huán)節(jié)成為茅臺(tái)酒打假的重點(diǎn)。
這位負(fù)責(zé)人還告訴記者，近年來(lái)，隨著政府執(zhí)法部門(mén)打擊假冒偽劣商品力度的加大，茅臺(tái)酒銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)的不斷完善，消費(fèi)者漸趨理性的消費(fèi)觀(guān)念以及越來(lái)越強(qiáng)的維權(quán)意識(shí)，假冒茅臺(tái)酒的絕對(duì)數(shù)量在下降。但是，現(xiàn)今制假的重大案件數(shù)并沒(méi)相應(yīng)下降，這說(shuō)明茅臺(tái)酒造假呈現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化、集團(tuán)化、家族化的新特點(diǎn)。
案例十三、湖南邵陽(yáng)：查獲假冒茅臺(tái)42瓶
5月6日，貴州茅臺(tái)和四川五糧液酒廠(chǎng)的專(zhuān)業(yè)人員專(zhuān)程趕到武岡，對(duì)該市在“五一”期間聯(lián)合執(zhí)法中查獲的假冒名酒進(jìn)行質(zhì)量鑒定。經(jīng)檢驗(yàn)，此次查獲的108瓶五糧液和42瓶貴州茅臺(tái)酒均為假酒。為維護(hù)酒類(lèi)市場(chǎng)，保障市民消費(fèi)安全，“五一”前夕，武岡市酒管辦對(duì)市區(qū)各名煙名酒店、大型超市、大酒店開(kāi)展聯(lián)合檢查，重點(diǎn)查處各類(lèi)假冒名酒。在某酒店倉(cāng)庫(kù)，執(zhí)法人員一次性查獲假冒五糧液84瓶、假冒貴州茅臺(tái)酒42瓶，數(shù)量之多，實(shí)屬罕見(jiàn)。據(jù)廠(chǎng)方專(zhuān)家介紹，此次查獲的假冒名酒仿冒程度相當(dāng)高，大部分系用回收回來(lái)的真酒瓶裝假酒，并粘貼有假冒的防偽標(biāo)識(shí)，一般消費(fèi)者難以識(shí)別。專(zhuān)家建議消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)國(guó)家名酒時(shí)，請(qǐng)到國(guó)家名酒專(zhuān)賣(mài)店和大型商場(chǎng)超市購(gòu)買(mǎi)。
案例十四、寧夏銀川：查獲假酒19瓶
2009年3月12日，銀川市工商局“打假風(fēng)暴”專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，重點(diǎn)對(duì)市名酒專(zhuān)賣(mài)店進(jìn)行突擊檢查，在金鳳區(qū)兩家名酒店查獲價(jià)值近萬(wàn)元的涉嫌假冒茅臺(tái)酒、五糧液酒共計(jì)19瓶。 在銀川市上海西路逸馨園附近，一家號(hào)稱(chēng)茅臺(tái)禮盒銀川專(zhuān)賣(mài)店的名酒店，與其營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的店名根本不符。據(jù)該店老板解釋?zhuān)摰晔瞧渌┡_(tái)系列酒的專(zhuān)賣(mài)店，但一時(shí)無(wú)法提供手續(xù)及證明材料，進(jìn)銷(xiāo)貨臺(tái)賬也不齊全。檢查中發(fā)現(xiàn)，一瓶外包裝上標(biāo)明“不得上市銷(xiāo)售”字樣的“特供茅臺(tái)八十周年建軍酒”也在公開(kāi)出售，對(duì)此，老板解釋是廠(chǎng)家提供的，他們不知情。經(jīng)檢查，工商人員指出這瓶標(biāo)價(jià)468元的茅臺(tái)特供酒涉嫌假酒。另外，在北安巷另一家名酒店，其經(jīng)銷(xiāo)的茅臺(tái)、五糧液均沒(méi)有廠(chǎng)家授權(quán)證書(shū)。老板稱(chēng)，茅臺(tái)、五糧液大部分是收購(gòu)來(lái)的，不能提供這些名酒的進(jìn)貨發(fā)票和證明材料。據(jù)工商人員介紹：每瓶貴州茅臺(tái)酒上都有防偽號(hào)碼，可通過(guò)電話(huà)查詢(xún)真假。但即使是假酒，也可能查不出。因?yàn)橛行┎环ㄉ倘藢⑹召?gòu)來(lái)的正品茅臺(tái)酒瓶灌裝其他酒，即使消費(fèi)者懷疑，但按照防偽電話(huà)查詢(xún)，假酒有可能就成了“真”酒。還有些名酒店將正品茅臺(tái)、五糧液與假冒的茅臺(tái)、五糧液酒混在一起賣(mài)，如果沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的打假知識(shí)或品酒能力，是很難查覺(jué)的。
案例十五、新疆烏魯木齊：假冒茅臺(tái)公然進(jìn)入烏洽會(huì)
新華網(wǎng)烏魯木齊2009年９月１２電 假冒茅臺(tái)酒、假冒化妝品、過(guò)期的番茄醬、假冒南孚５號(hào)電池、假冒舒膚佳香皂……一些假冒偽劣的商品想在本屆烏洽會(huì)上混水摸魚(yú)，但最終難逃駐場(chǎng)工商執(zhí)法人員的法眼。在第十六屆烏洽會(huì)期間，自治區(qū)、烏魯木齊市以及沙依巴克區(qū)三級(jí)工商部門(mén)執(zhí)法人員全天候監(jiān)管，嚴(yán)格執(zhí)法，查處了１３起假冒偽劣商品、商標(biāo)侵權(quán)等違法行為，涉案金額達(dá)５０９７０元。 為了保障烏洽會(huì)期間的良好交易環(huán)境，新疆工商部門(mén)組成１５人的聯(lián)合檢查組，不僅積極受理中外客商及消費(fèi)者對(duì)烏洽會(huì)參展單位、參展商品質(zhì)量的投訴，而且主動(dòng)開(kāi)展了流動(dòng)式巡查監(jiān)管執(zhí)法工作。據(jù)介紹，銷(xiāo)售假冒偽劣商品的違法行為大都發(fā)生在烏洽會(huì)后期，主要是因?yàn)閭�(gè)別參展者簽約結(jié)束后，沒(méi)有其他活動(dòng)，就擅自轉(zhuǎn)讓展位。烏市工商局市場(chǎng)監(jiān)管處處長(zhǎng)彭剛告訴記者，在烏洽會(huì)上銷(xiāo)售不合格商品，有損烏洽會(huì)的形象，有損新疆的形象，必須嚴(yán)肅查處，售假者將面臨沒(méi)收非法所得和處以涉案金額３倍以下的罰款。
案例十六、浙江溫州：查獲假冒茅臺(tái)1085瓶
2009年春節(jié)將至，名酒又進(jìn)入一個(gè)消費(fèi)高峰期，一些制假、售假者便乘機(jī)銷(xiāo)售假冒名酒。近日，溫州市工商局鹿城分局大南（小南）所，在溫州市區(qū)查獲一起涉嫌經(jīng)銷(xiāo)假冒貴州“茅臺(tái)”酒案，涉案金額達(dá)80萬(wàn)元。日前，該所根據(jù)有關(guān)線(xiàn)索得知溫州某貿(mào)易有限公司經(jīng)銷(xiāo)假冒貴州“茅臺(tái)”酒的消息，隨即便派出工商人員進(jìn)行暗訪(fǎng)。經(jīng)過(guò)多天的調(diào)查，該所于1月8日對(duì)其進(jìn)行突擊檢查，依法扣留該公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所庫(kù)存的“茅臺(tái)”系列白酒1085瓶。
被查扣的“茅臺(tái)”系列白酒，經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司工作人員鑒定，被認(rèn)定為假冒的有956瓶：“國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局機(jī)關(guān)服務(wù)局專(zhuān)用酒（53%）”60瓶，“50年茅臺(tái)酒（53%）”6瓶，“30年茅臺(tái)酒（53%）”5瓶，“15年茅臺(tái)酒（53%）”14瓶，“飛天”貴州茅臺(tái)酒（53%、1L）37瓶，“飛天”貴州茅臺(tái)酒（53%、500ml）564瓶，“五星”貴州茅臺(tái)酒（53%）270瓶。
經(jīng)調(diào)查，以上假冒“茅臺(tái)”系列白酒是該貿(mào)易公司自2007年11月8日至2008年1月2日期間，陸續(xù)分8次由廣州陳某處購(gòu)進(jìn)，共計(jì)進(jìn)貨數(shù)量1140瓶，貨款654000元。以該公司的銷(xiāo)售價(jià)計(jì)，該批假冒“茅臺(tái)”酒市場(chǎng)價(jià)值816992元。目前，該案正在進(jìn)一步調(diào)查中。
案例十七、河南安陽(yáng)：四家酒店公開(kāi)售假
近日，河南林州市工商局開(kāi)元工商所接到中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(chǎng)有限責(zé)任公司投訴，反映該市多家商店在銷(xiāo)售假冒該公司生產(chǎn)的53%（V/V）500ml貴州茅臺(tái)酒。接到舉報(bào)后，該所高度重視，組織人員進(jìn)行研究，制定檢查方案，對(duì)轄區(qū)所有經(jīng)營(yíng)茅臺(tái)酒店進(jìn)行檢查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)有4家涉嫌銷(xiāo)售假冒茅臺(tái)系列白酒，共計(jì)51瓶，涉案金額分別為3萬(wàn)余元。該批酒系從鄭州二七區(qū)某食品城購(gòu)入，進(jìn)價(jià)在400-500元之間，售價(jià)為600-800不等。經(jīng)貴州茅臺(tái)股份有限公司鑒定，該批茅臺(tái)系列白酒均為假冒該公司的名稱(chēng)、商標(biāo)、廠(chǎng)址的假冒產(chǎn)品，依據(jù)相關(guān)法律，執(zhí)法人員對(duì)該批假冒茅臺(tái)白酒予以沒(méi)收。目前，此案正在進(jìn)一步處理中。 |
